1. Гость, мы просим Вас ознакомиться с Правилами Форума и Отказом от ответственности!

Результаты поиска

  1. Unix
  2. Unix
  3. Unix
  4. Unix
  5. Unix
  6. Unix
  7. Unix
  8. Unix
  9. Unix
  10. Unix
  11. Unix
  12. Unix
  13. Unix
    > поиск
    Сообщение от: Unix, 21 фев 2017 в разделе: PW Вопросник
  14. Unix
  15. Unix
  16. Unix
  17. Unix
  18. Unix
    И наконец, приватный Precent Editor Джолана сделан очень коряво, видимо его даже не тестили, или небыло времени доработать. Не тестировал но приобрел еще когда-то давно. За все время работы, не было обнаружено не одного бага, поэтому то что ты юзаешь, скорей всего кривое, ибо у меня все четко. И мне сразу вспомнился Таскс редактор Джолана за 8к рублей с его мегаублюдским(да, да, именно таким) дизайом, ох сколько же я матюгался пока искал там какую-то галочку, и всёровно открывал редактор Рэя35, и редачил там. Это только подтверждает факт того, что ты привык к халяве и к халявному софту. Люди которые могут себе позволить приобрести платный редактор, привыкают именно к удобству в работе а также интерфейсу. Мне очень хотелось чтобы интерфейс таска был как у Гуоранги (ибо я очень к нему привык), ну так скажем Джо сделал похожим. Когда юзал редактор флипа (таск) было такое же мнение о редакторе, как ты сейчас пишешь о интерфейсе Джолана. Весь твой остальной пост просто дичащий зашквар который нечем не аргументирован и просто выглядит как высер непонятно человека ли или нет. Все что я могу сказать о всех платных программ, то что я очень придирчив к софту, мне постоянно что-то не нравится, и я постоянно надоедаю разработчиков, и разработчики это быстро и четко исправляют. //Джо не забивай на обновы, я надеюсь в тебе не ошибся....
    Сообщение от: Unix, 20 фев 2017 в разделе: Оффтоп
  19. Unix
  20. Unix
    Лист петов
    Сообщение от: Unix, 20 фев 2017 в разделе: PW Вопросник