1. Гость, мы просим Вас ознакомиться с Правилами Форума и Отказом от ответственности!

Результаты поиска

  1. Latona
  2. Latona
    Сообщение

    [BL]Evgeniy

    Против БЛ. Если у нас люди хотят платить за воздух, то это их право. Если уже заговорили про оригинальность серверов, то сделайте что-то своими руками (а не покупайте массовый воздух) и защищайте как следует. Модели принадлежать точно не Электронику, а каким-нибудь китайцам. Если следовать данной логике, то всех присутствующих в групее Арт (и не только) на данном форуме можно сунуть в БЛ за использование каких-то материалов из интернета (рисунков, моделей, кнопок, фонов и т.д.) Ну и плюс ко всему человек предоставил доказательства того, что работа им велась над моделями, только почему-то никто не обратил внимания на данный пост. --- добавлено: 16 дек 2013 в 21:10 --- Адаптация модельки не заканчивается на экспорте *.ski файлов. Чем открыл .bon и .stck файлы. Что с ними сделал. Ага, он сейчас должен рассказать что делал на всеобщее обозрение, не совсем верный подход. Это его разработки, программа и он не обязан рассказывать все тонкости. А вот лично вы не предоставили ни одного доказательства тому, что вы имеете отношение к данным моделям. Мб вы просто врете?
    Сообщение от: Latona, 16 дек 2013 в разделе: Сообщество
  3. Latona
  4. Latona
  5. Latona
  6. Latona
  7. Latona
    Шаровый шаблон.
    Сообщение от: Latona, 14 дек 2013 в разделе: Архив
  8. Latona
  9. Latona
  10. Latona
  11. Latona
  12. Latona
    Лиса и Панда
    Сообщение от: Latona, 3 дек 2013 в разделе: PW Решённые вопросы
  13. Latona
  14. Latona
  15. Latona
  16. Latona
    Сообщение

    ПафоС

    Суть в том что модель в любой версии будет отображаться так как отображается у нее и у меня Суть в том, что эти модели изначально кривые/недофикшенные/т.д. Если брать конкретную модель, скрин которой мусолится с самого начала, то это модель из шары. Т.к. вы их видели, вы это знали и знали, что они криво будут отображаться у нее/у вас/у всех. Однако эта конкретная модель присутствует в вашем паке и текстуры к ней вы продаете. Не логично получается. Вы знаете, что модель кривая, но все равно ее продаете, умолчав о том, что она кривая и была, и не ваша это вина, что вы взяли из шары ее кривой, не будет у нее рук/ног и т.д. И все равно она есть, за нее тоже заплатили, а по сути она бесполезна и не нужна. Просто надо было или предупреждать, что есть кривые модели в паке, т.к. не вы их фиксили или попросту их не добавлять в этот злосчастный пак.
    Сообщение от: Latona, 29 ноя 2013 в разделе: Оффтоп
  17. Latona
    Сообщение

    ПафоС

    Да тут и разбираться не нужно. Уже давно всем понятно и известно, но вы как новый человек этого не могли знать. Саша (ПафоС) не делает сам модели, его модели взяты из шары или других клиентов пв и просто изменены текстуры, а точнее просто открыты и сохранены после обработки одним из плагинов. Ждать от него эксклюзива нет смысла, т.к. я лично еще не видела фикшеных с нуля лично им моделей (могу ошибаться). Поэтому могу только повторить, обратите внимание на следующую фразу. По сути вы купили только текстуры, которые он прогнал через плагин, а все модели (не видела пака не могу утверждать со 100% уверенностью) это шара или модели из других клиент серверов пв (уже фикшенные не им самим). Перечитала еще раз ваш первый разговор в скайпе. Он и пишет, что модели не его, а это только рестайлинг текстур. [IMG] Вина Саши в том, что он заранее знал о кривизне моделей (именно моделей, а не текстур) и не сказал, т.к. логично что текстуры без моделей вам не нужны. Но это только на его совести . Как уже и говорила выше, вы недопоняли что-то, а он умолчал о чем-то. Вот и вся проблема. Уже 2 раза обожглись, это третий за короткий промежуток времени. Будьте внимательнее и оговаривайте точно все условия, если недопоняли, то спрашивайте/уточняйте/выпытывайте у продавца/исполнителя.
    Сообщение от: Latona, 29 ноя 2013 в разделе: Оффтоп
  18. Latona
  19. Latona
    Сообщение

    ПафоС

    Оо как многА букАв. Вся тема (4 страницы) напоминает выяснение непонятных отношений соседей коммуналки. По сути моделек этих никто не видел и, мне кажется, что все споры "кто прав - кто виноват" - это из разряда гадания на кофейной гуще. Со слов одного модели работают, со слов другого - нет. Нет моделей/доказательств - нет и разговора. Anasteisha, для разрешения вашего спора с Пафосом было бы логично предоставить модельки; не весь пак (т.к. вы его купили), а модели, которые у вас не работают или кривые (опять же не все, а пару моделей), чтобы можно было судить о качестве оплаченного товара/услуги. По сути покупатель/заказчик, оплачивая товар/услугу, имеет полное право потребовать устранения ошибок/недоработок, которые допустил продавец/исполнитель. Если же устранение невозможно по разным соображениям, то продавец/исполнитель обязан вернуть деньги/часть денег. Вам был предложен возврат денег в силу невозможности устранения "косяков" - вы отказались, это ваше право. В данном случае продавец/исполнитель (ПафоС) абсолютно прав, предложив вам вернуть деньги и по данной части к нему не может быть претензий. А вот это уже другой вопрос и поворот событий. Если модель не встала значит либо она корявая (что не должно быть) либо под версию не подходит А адаптация под другую версию клиента уже называется (фиксом) Про это она ничего не спрашивала ПафоС, т.е. сейчас вы подтвердили фактически, что продали ТС'y модели, которые могут не подходить под ее версию игры и продавая их были не уверены в 100% работе. Другой вопрос, что модели 1.3.4+ по идее должны (но не обязаны) подходить под любую версию выше, но опять же не факт. Получается, что вы продали непроверенные вами модели, а это ваша недоработка и на вашей совести. Это аналогично тому, что я "выдерну" кубики из тетриса (образно) и скажу, что это модельки для ПВ и корявыми быть не должны, а фикс это уже твоя забота и в понятие моделей не входит. При желании ТС в действиях продавца/исполнителя можно усмотреть и "злой умысел". Ну и вопрос об обучении отдельная тема, т.к. ТС'y предложили и не отказывались от выполнения данного пункта. Но так сложились обстоятельства, что времени в итоге не оказалось то у одного, то у другого. Мораль сей басни: Виноваты оба, т.к. один умолчал, второй недопонял/не знал. Не обговорили все условия, оставили открытыми "лазейки" для отступления каждого. P.S. То время, которое вы (заказчик и исполнитель) потратили на писанину данных постов, можно было уже потратить на решение конфликта в приватной беседе с устранением ошибок, если модели действительно не работают. А ТС не стоит по каждой мелочи выносить сор из избы, т.к. всегда можно договориться и найти компромисс, который устроит обе стороны, а еще лучше избегать сомнительных продавцов услуг/товаров и оговаривать все условия от и до и не использовать абстрактных и неточных формулировок (шаг вправо/влево от договора = расстрел).
    Сообщение от: Latona, 29 ноя 2013 в разделе: Оффтоп
  20. Latona