1. Гость, мы просим Вас ознакомиться с Правилами Форума и Отказом от ответственности!

Результаты поиска

  1. wsok
  2. wsok
    Наткнулся на хабре на статью http://habrahabr.ru/post/151795/ в ней меня заинтересовал следующий код для своих целей: function file_force_download($file) { if (file_exists($file)) { // сбрасываем буфер вывода PHP, чтобы избежать переполнения памяти выделенной под скрипт // если этого не сделать файл будет читаться в память полностью! if (ob_get_level()) { ob_end_clean(); } // заставляем браузер показать окно сохранения файла header('Content-Description: File Transfer'); header('Content-Type: application/octet-stream'); header('Content-Disposition: attachment; filename=' . basename($file)); header('Content-Transfer-Encoding: binary'); header('Expires: 0'); header('Cache-Control: must-revalidate'); header('Pragma: public'); header('Content-Length: ' . filesize($file)); // читаем файл и отправляем его пользователю if ($fd = fopen($file, 'rb')) { while (!feof($fd)) { print fread($fd, 1024); } fclose($fd); } exit; } } Код в принципе рабочий, но если не использовать gzip сжатие на сайте, при включенном гзип ob_end_clean(); тут же вываливается в ошибку Код ошибки: ERR_CONTENT_DECODING_FAILED Так вот, задача и собственно вопрос, как заставить работать ob_end_clean именно при ВКЛЮЧЕННОМ гзип сжатии? Гугл оказался несколько скуп на мои запросы...
    Автор темы: wsok, 9 ноя 2014, ответов - 3, в разделе: Веб
  3. wsok
  4. wsok
  5. wsok
  6. wsok
  7. wsok
  8. wsok
  9. wsok
  10. wsok
  11. wsok
    Вообще в принципе автора поддерживаю, хорошая и смелая инициатива, однако потребуется многое учесть, от функционала и защиты(включая от накрутки) до готовности возможной конкуренции. Немало финансов может уйти на раскрутку(рекламу) сервиса, полный аудит системы так же будет необходим, а он тоже стоит не малых денег. Ещё и позаботится об аппаратном аспекте... хороший сервер в хорошем датацентре и лучше сразу позаботится о защите от ддос, так как вероятна месть конкурентов. В общем, преждем чем начнете извлекать прибыль(что не факт), придется хорошо потратится. Запомните, просто написать скрипт рейтинга, топа, бросить на хост и зарабатывать бабки недостаточно и это заблуждение. Хронология событий может быть примерно такая: 1. Разработка системы рейтинга (написание движка) 2. Провести аудит данной системы (нанять толкового эксперта-программиста знающего толк в подобного рода проектах) 3. Приобрести сервер и позаботится о защите от того же пресловутого ддос. 4. Начать пиар сервиса, при этом не скупится на денежные вливания в его раскрутку, чем громче и дороже, тем больше будет потенциальных клиентов сервиса. 5. Первое время будет куча проблем, от критики аудитории до нападок конкурентов(ддосы и попытки взлома) Впрочем на первое можно просто не обращать внимания, но принимать во внимание конструктивную критику, а вот против второго решит как раз защита движка рейтинга(надеюсь не поскупились на аудит) и защита от ддос. Но когда это все будет позади, клиенты поймут, что ваш сервис довольно живучий и устойчивый, а значит ему можно доверять и тогда могут начаться дела в гору так сказать, чего и хотелось бы Вам пожелать ) ЗЫ: если я был в чем то не точен и т.п., прошу тапками не бросаться (антитапкомод включен), я лишь описал схематично и неполно, но в целом понимаю с чем придется столкнуться, если делать коммерческий конкурентно-способный проект.
    Сообщение от: wsok, 31 окт 2014 в разделе: Рекламная пауза
  12. wsok
  13. wsok
  14. wsok
  15. wsok
  16. wsok
  17. wsok
  18. wsok
  19. wsok
    хм, т.е. хостинг вообще не является частью сервера? Спасибо за то что просвятили, буду знать теперь ) Подпись программист, так, для красоты стоит?))) так то есть хостинг серверов, а еще есть хостинг для сайтов. гугл в помощь, там про это есть очень много интересного, да и написано на доступном языке Или может ссылочки написать, чтоб было более доступно и понятно? Ну я докопался именно буквально, Жослиан и так как вижу дал уточнение, но я его и так знал... Мой пост выше скорее был сарказмом, а моё скромное рассуждение субъективной точкой зрения. Хостинг на чем бы не был основан, по любому использует аппаратные ресурсы... Ну а хостинг-серверов у меня язык не повернётся так назвать... Скорее аренда имеющихся серверов, под хостинг серверов(т.е. выделение площадки,места под что то) больше смахивает на колокейшен... Хостинг. Это то место, где можно разместить картинки(фото), сайт, видео или все вместе... по любому опять же место на сервере... Если бы я не разбирался в этих вещах, то скорее бы всего не имел веб-проектов и собственного игрового сервера. --- добавлено: 28 окт 2014 в 14:28 --- а сайт стоит на хостинге, ни как не связанном с серверами... хм, т.е. хостинг вообще не является частью сервера? Спасибо за то что просвятили, буду знать теперь )(wasntme) имеется ввиду хостинг сайтов, а не чистый виртуальный/выделенный сервер :) Да я понял, но решил немного сарказма со стебом не помешает )
    Сообщение от: wsok, 28 окт 2014 в разделе: Оффтоп
  20. wsok