Не помогла замена(( Стоит UTF8, но багоники всё так же создаются( Файл filters кто править будет? Властелин UTF-8 угадывающий пожелания?
Ну так поторопись, перезалей тогда сюда весь гугл на тему пв, а то глядишь кто и обгонит количеством плюсиков....
И какой понт шарить чужие разработки? Сделай сам - и выкладывай...
Туалет вверх ногами - убил. Зная простые законы физики, боюсь представить что происходит с какашками. Малость стрёмно, хоть бы крышку закрыли, чтобы ничего не вывалилось на потолок. P.s. Можно было и перевернуть, не час работы же (8 фоток по 2 клика). На крайняк попросить кого-то. P.s.s. По поводу трололо - спорный вопрос кто кого тролит, потенциальные арендаторы как идиоты должны сохранять фотки на комп и крутить. Интересно, что будет с теми, кто через мобильные устройства просматривает - как мартышки крутить апарат будут?
разговор у нас шёл что размер файла одинаковый. Содержимое и картинка разная, я согласен. Там очень много свободного места, можно что угодно вставлять... :) Даже скиллы 79/100, новые бафы, новые функции и т.д.
И что? Вы утвердаете что они полностью идентичны? Этому противоречит наличие разных (внешне) иконок в самой программе. Файл считается одинаковым, только в том случае, когда размер и содержимое - совпадают. В данном же случае, только размер совпадает.
как я понимаю дописывается всё в ХЕКСе? или определённым образом что то? Определённым образом в хексе. я поссмотрел свойства твоего elementclient.exe с шаровым. байт в байт размер. Как так надо дописать таблицу эвента чтобы при этом не потерять размер? Вывод(мои догадки) что то заменить. Вот только что? что можно убрать из экзешника не нужного? если добавить хотябы один бит хоть "00" то экзешник становится больше. Как так можно что то заменить не теряя работоспособности главного на мой взгляд экзешника? если добавить хотябы один бит хоть "00" то экзешник не запустится больше. Если в конец файла - без проблем запустится. Именно так и работают SFX архивы (самоизвлекающиеся ZIP/RAR архивы с расширением .exe), и большинство инсталляторов :) А вот если в середину файла или в начало, то будет беда :unsure:
как я понимаю дописывается всё в ХЕКСе? или определённым образом что то? Определённым образом в хексе. я поссмотрел свойства твоего elementclient.exe с шаровым. байт в байт размер. Как так надо дописать таблицу эвента чтобы при этом не потерять размер? Вывод(мои догадки) что то заменить. Вот только что? что можно убрать из экзешника не нужного? если добавить хотябы один бит хоть "00" то экзешник становится больше. Как так можно что то заменить не теряя работоспособности главного на мой взгляд экзешника? Похоже, что как-то не правильно смотрели или не с того сервера клиент (см. ссылку на автарку). Попробуйте по байтам сравнить.
как я понимаю дописывается всё в ХЕКСе? или определённым образом что то? Определённым образом в хексе.
хотел добавить информацию во время загрузки клиента. нашёл файл отвечающий за инфо надписи, а оказалось файл напрямую связан с elementclient.exe да и нельзя дописать в elementclient.exe , только поменять существующее(( почитал про декомпилятор Hex Rays, написано что декомпилирует в рабочий код всё. Вот я и решил декомпилировать. Поссмотрел на всё это... вздохнул.... сказал ГОВНО исходник это. Одни структуры и ссылки переменных. Даже пробывать не стал компилировать. Выложил сюда, может кто поссмотрев на декомпилированный код Эмулятор напишет :D :( :( ... Не правда, если есть желание дописать не проблема :D Например, таблицу с очками на ивенте: [img] P.s. Кто не верит, могу пригласить на сервер - убидитесь сами.
Никому не нужный бред. Без имен функций и переменных, структур и т.д. это просто мусор. Да и сам декомпилятор на многих участах не верно анализирует код, ну например, как функция типа void может вообще что-то возращать? Так нет же, декомпилятор присвоит ей возвращаемое значение int и вернёт какую-нибуть ерунду не нужную (это связано с тем, что возвращаемое значение хранится в EAX, и даже если функция ничего не возвращает, этот регистр используется для промежуточных вычеслений)... ИМХО. Проще на ассемблере читать код, чем это "уродство". целиком и полностью согласен. Но декомпилятор вытягивает только структуры. и больше ничего. мало ли кому надо для ознакомленя http://www.idapro.ru/manual/primer.shtml Кому надо, у тех хватит ума, догадаются как это получить :D Тем же, кто не занимается программированием - это просто набор непонятных букв и цифр, и уж им это только почитать, например как длинный и скучный анекдот - прочитал и забыл, только время потратил.
Никому не нужный бред. Без имен функций и переменных, структур и т.д. это просто мусор. Да и сам декомпилятор на многих участах не верно анализирует код, ну например, как функция типа void может вообще что-то возращать? Так нет же, декомпилятор присвоит ей возвращаемое значение int и вернёт какую-нибуть ерунду не нужную (это связано с тем, что возвращаемое значение хранится в EAX, и даже если функция ничего не возвращает, этот регистр используется для промежуточных вычеслений)... ИМХО. Проще на ассемблере читать код, чем это "уродство".
Зря за паскаль взялся, не слишком востребованый язык. Изучайте лучше С++, в дальнейшем будет проще освоить и другие языки со схожим синтаксисом. http://ru.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B
зачем выкладывать зная что это никому ненужная xernya ? Всё гениальное - просто! Нужно же оправдать свой ник, а то скажут не цензурный, а так неее - в этом есть смысл :mellow: Да и пользователям проще, продвинутые не будут качать, потому как знают что xernya выложил xerny, а новичкам - всёравно, на первое время сойдёт и xernya. Все в плюсе.
Ваш ник xernya соответствует качеству выложеного материалла.
:( Точно спутал месяца,да и годы) Не расстраивайся, может кто другой перезальёт, и будет ему море плюсов :unsure:
DiMaxiM, вроде не плохой рандом у него, что дальше чепуху молоть то? Интересно, а как "хороший" рандом отличить от "плохого"? Я думаю ни для кого не секрет, что в некоторых случаях нужен спецефический рандом, например, для программирования движков азартных игр - иначе казино уйдёт в минус со стандартным рандомом (есть схемы, и вполне работоспособные, которые позволяют определить ставку, при которой будет максимальный выигрыш - работает во всех нубодвижках). Всё зависит от целей.
А стандартная функция rand уже не удовлетворяет? Сам фапай на свой rand . Меня удовлетворяет только оптимальное решение. Чем же rand cтал не оптимальным решением? Ну раз у человека по началу возникли с ним проблемы, что сперва надо инициализировать и т.д... Чем мой вариант генератора хуже?
А стандартная функция rand уже не удовлетворяет? Сам фапай на свой rand . Меня удовлетворяет только оптимальное решение.
Надо пытаться все делать проще,спасибо гуглу за это,нашел. Если кому надо,подключаем #include <time.h> и в начале мэйна srand(time(NULL)); На написание функции ушло около минуты, на поиски в гугле и вкуривание сути может уйти больше времени. Да и не всегда в гугле есть решение нужной задачи.
Имена участников (разделяйте запятой).
