1. Гость, мы просим Вас ознакомиться с Правилами Форума и Отказом от ответственности!

Результаты поиска

  1. Argentum
    Сообщение

    Земли Асур

    Арена Города Мечей
    Сообщение от: Argentum, 21 апр 2013 в разделе: Архив
  2. Argentum
  3. Argentum
  4. Argentum
    Сообщение

    Юзеры

    Достаточно удостоверится в в том что товар есть, в случае с 1.4.6. можно запросить пруф в качестве скринов на локации битв введенной в одной из последних обнов, ну и конечно md5. А теперь представь, что модератор совершил проверку и пропустил тему. Ну по его мнению все нормально, а на самом деле тема - чистый развод. Например, как продавцу доказать, что он продает "РИАЛЬНО НАСТОЯЩИЙ ЛК"? Ну покажет скрины модератору (а это займет время, заметьте). Модератор успокоится. А в итоге окажется, что ЛК - это кучка бессмысленного кода. А теперь главное: Покупатели, увидев тему, будут уверены, что раз она прошла проверку - значит все чисто. А на самом деле проверяющий ошибся. В итоге пострадал покупатель. Кто будет виноват? Конечно модератор, кто же еще, это же он такой противный пропустил тему с разводилой. Что касается торг.раздела - достаточно небольшой формы темы, чтобы люди всегда указывали самую важную базовую информацию о товаре\услугах
    Сообщение от: Argentum, 11 апр 2013 в разделе: Предложения
  5. Argentum
    Сообщение

    Юзеры

    Ввести "строгую" модерацию раздела рынок. (Под строгой модерацией я подразумеваю одобрение модераторами тем. Это принесет определенные неудобства, но избавит от тем типа "Продам 1.4.6. сборку", "ТВ каждый день", "Любые услуги" от пользователей которые никому не известны и что более заметно недавно на форуме, ведь как правило именно от них можно ожидать "сюрприз") Модераторы не смогут объективно оценить тему, т.к для объективной оценки нужно быть уверенным в наличии товара и его качестве. По сути, например в случае продажи сборки 1.4.6 модераторы должны взять и проверить ее. Кому оно надо? А ответственность нести за пропущенные темы, но негарантированные будут модераторы? Спасибо, не надо. Достаточно просто оперативного вмешательства уже после создания темы. Как правило все выясняется после нескольких вопросов и ответов.
    Сообщение от: Argentum, 11 апр 2013 в разделе: Предложения
  6. Argentum
    Сообщение

    Юзеры

    Ноунеймеры + Доверенные +, но вопрос в том, как и кем будет определяться то, что человек достоин попасть в группу? Если с перечисленными именами вопросов не возникнет, то с теми, кто "вроде бы существует, помогает пользователям, пишет гайды и мини-программы" вопрос актуален. В группе могут оказаться и те, кто ее не заслуживает на самом деле. Пользователи +, но опять же, каким образом будет проходить проверка?Я не столько про действия, сколько про систематичность и критерии. В целом все логично, но я бы добавил тогда мысль о создании списков Доверенных и Пользователей, где будет указана инф-я о том, за что человек в этой группе находится. И чтобы о каждом новом лице в группах сообщалось в списке доп. сообщением. Как итог пользователи смогут отслеживать всех группы и быть в курсе "кто? что? за что? когда? откуда?"
    Сообщение от: Argentum, 11 апр 2013 в разделе: Предложения
  7. Argentum
  8. Argentum
  9. Argentum
    Премодерация не окажет в данном случае необходимого воздействия. У половины обитателей Черного списка могут давным давно поменяться IP и прочие данные, которые могут сыграть роль. А вот то, что пользователям придется ждать пока придет администрация и проверит аккаунт, не сыграет на руку проекту. Черный список можно рассматривать как список недобросовестных людей, которые могут кинуть и с которыми лучше не иметь дела. Если же хочется, чтобы люди из ЧС были ограничены, то подойдет доп. группа пользователей, куда можно переводить тех, кто проверен и точно не является ЧС-ником. А остальных просто игнорировать. Дело в том, что на морге нет системы, которая могла бы держать все под контролем. Я уже говорил об этом, но никто не хочет ничего слышать.
    Сообщение от: Argentum, 4 апр 2013 в разделе: Предложения
  10. Argentum
  11. Argentum
    Сообщение

    PSD

    Мусор. Закрыто.
    Сообщение от: Argentum, 4 апр 2013 в разделе: Архив
  12. Argentum
  13. Argentum
    Сообщение

    Отзывы for By Me

    Выкладывать, а не вылаживать. Не сдержался.
    Сообщение от: Argentum, 2 апр 2013 в разделе: Оффтоп
  14. Argentum
  15. Argentum
  16. Argentum
  17. Argentum
  18. Argentum
  19. Argentum
  20. Argentum