Нужно было создать вариант чтение elements.data без конфигов: 1)Так как редактору нужны только Id,Name,Icon 2)Просто не хотел использовать конфиги 3)Грузить конфигами дольше чем так как у меня. 1) Гораздо быстрей считать последовательный массив в память, чем выцеплять с диска данные по кусочкам. 2) Гораздо быстрей закинуть конфиг в папку, чем добавлять кучу условий с ветвлениями, пересобирать бинарник, запаковывать энигмой библиотеку. 3) Конфиг считывается за 0.5 сек, элементы залетают в оперативку полносьтю за 0.8 сек, после этого все данные как на ладони и доступ к ним крайне быстрый. Если был более правильный вариант чтения elements.data без внешних файлов,я бы с удовольствием выслушал. Например, массив размеров листов, который тоже не обеспечивает поддержку новых версий без повторной сборки бинарника. Слишком много пафоса для новичка, который не знает хотя бы про массивы.
Да,это реально обидно)Такие как гадес будут по всякому пытаться подпортить настроение. Для нашего диалога есть специальный топик в оффтопе. Или ты потом снова будешь всем доказывать, какой я плохой и раздаю баны по правилам форума?
а вы врядли обрадуетесь 2-3 продажам. Как написал автор: ЛК планируется бесплатным. Автор, до тебя было много людей, которые пытались делать крупные проекты за энтузиазм, но достойного ничего так и не появилось. Я не говорю, что стоит всё бросать, просто ещё раз задумайся, готов ли ты вложить свою душу в проект, просидеть над ним месяц, а то и два, и потом получить от 70% получивших продукт только негатив. Больше всех качают права те, кто получает что-то бесплатно (в соседней теме-пересрачке это наглядно видно). Если всё-таки не отказываешься, то могу помочь информацией и поделиться опытом: jo_lan1
Когда то ты лично говорил о плохом дизайне моего редактора шопа,почему ты тогда этого не говорил? Потому что с гошей я знаком намного дольше и знаю, что он любит вырвиглазные контрастные оформления. Ты в любой момент можешь мне ответить,но вряд ли тебе есть что сказать. [ATTACH] Но пришел джолан и выдал блокировку на новый аккаунт.Якобы нельзя создавать второй аккаунт. 2.1.3. Запрещается двойная регистрация, то есть регистрация двух и более ников для одного пользователя по любым причинам, особенно в случае установки режима «Read Only» или блокирования (бан) для вашего ника. Меня почему-то все начинают дико ненавидеть, а ведь я всего-то следую правилам форума и соблюдаю моральные нормы. Большая не значит сложная. Расскажи мне это, имея только gs и libtask.so и написав при этом редактор хотя бы уровня ronny1982. Без использования исходников и не подглядывая туда, конечно же.
Судя по тому что у Aipolicy сложная структура,то цена может считаться нормальной Perfect Quest Editor: Большой недостаток в том что цена очень завышена Деточка, 17-и лет от роду и живущая на шее родителей, перед аргументацией желательно подтянуть мат. часть. Открою небольшую тайну: таск в разы сложней любого другого файла из-за громоздкости структуры. А по редактору условий - я с каждым клиентом сижу и объясняю, как правильно им пользоваться для достижения максимальной эффективности.
что я одел Надел. на него и одевайте Надевайте. у меня не было денег, и меня все кидали и ломали мне сервера В этом лишь ты сам виноват. В общем ты хотя бы ванильного Юникса порадуй, он давно уже выпрашивает у тебя обнову таскса, не будь Гоурангой, сделай обнову. Обнова затянулась благодаря таким как ты, которые "всего сами добились". Благодаря твоим действиям выростет конкуренция серверов. Ведь теперь, чтобы создать какой-то хороший контент им не надо тратить время из-за отсутствия функций общедоступных редакторов. Платный софт - это премиум статус, можно сказать, который даёт преимущества перед теми, у кого такого статуса нет. За всё время я так и не понял нескольких вещей. Продавать взломанный софт - это убыток прежде всего тем, кто занимается подобным. Да, может ты поднимешь пару тысяч, но из-за этого откроется ещё десяток серверов и уведут больше половины твоих игроков, которые потенциально могут принести тебе пару сотен тысяч. Может, такие люди обманываются иллюзией, что разработчики обмазываются иностранной валютой? Да нет же. С текущей политикой "купил раз - пользуйся хоть 10 лет" приход, очевидно, падает с момента "ни у кого нет программы" до "программа есть у всех заинтересованных". Ценообразование как раз и строится на том, что потом денег уже не будет с того, над чем ты работал несколько недель или даже месяцев. А если это люди понимают, значит, дело именно в человеке, которому хотят насолить изрядно. Вот то самое время вопроса: чем я заслужил такое отношение клиентов, что они с тобой мило общаются в скайпе в 2015-м году, а тем временем уже отобрали у программиста солидную часть награды за его труды, Гоша? Только не пиши, что тебя вио опрокинул. Разработчики тут непричём.
Очень радует что вы поняли наконец то, что я имел ввиду. То, что я описал выше - это моя постоянная позиция в разработке софта. Многие люди этого не видят, по этому я объяснил развёрнуто с примерами. Можешь сделать на редакторе квестов подгрузку сразу 2х таскс дат На форме располагается 150-200 элементов управления, что сильно замедляет работу программы. Если сделать две вкладки и расположить в дизайнере ещё столько же, то тут никакого процессора не хватит, чтобы обрабатывать такой объем данных в кратчайшие сроки - как в дизайнере, так и во время выполнения. Если создавать все элементы управления динамически, то добавится кода ещё килобайт на 100. А это всё нужно только для того, чтобы сравнить пару значений в разных файлах. Для такого сравнения можно открыть второй экземпляр программы. Импорт/экспорт так же доступны. Заметь, как только ты снимаешь корону пафоса, так сразу можно вести конструктивный диалог. Но это никак не влияет на отношение к тебе разработчиков.
Лука, перестань добавлять меня в список скайпа, гавкать, и удалять, чтобы я ничего не ответил. Раз ты не хочешь вести диалог, посиди в заблокированных.
Ванильные (удовлетворенные) клиенты - зло, разрабов надо постоянно держать в тонусе (кнопки расположены не в тех местах где я бы хотел, это ментальное изнасилование) Не скажу за других разработчиков, но мне категорически не нравится многое, что я сделал. Возьмём, к примеру, "ублюдский" интерфейс таска. У меня есть прототип переделанного интерфейса, на который было потрачено около двух недель (это просто макет в фш). И он скорей всего тоже пойдёт в помойку, т.к. подозреваю, что будет неудобен. По коду ситуация следующая: каждая версия архиватора от первой до третей была написана с нуля, потому что код вообще не нравился. И текущая версия никуда не годится. Перед релизом редактора квестов он был переписан четыре раза, прежде чем я начал располагать какие-то элементы управления на формах. Но некоторые отдельные личности считают, что сделав "на отвали", и код и внешний вид, они станут людьми, гордо именуемыми "программист". Я уж молчу о запаковке в бинарник библиотеки весом в 10мб с учётом её использования обеими программами. [ATTACH] P.S. При просмотре архива возможно неконтролируемое кровоточие глаз.
т.е по идее если человек купит этот редактор (клиент какой-нибудь) он сможет открыть файлы? ключ шифрования для каждого пользователя уникальный - это означает, что ваш клиент сможет работать только с вашими файлами и ни с какими другими
Почему он еще не в бане, остается в загадке. Есть неадекваты, есть педерасты. Неадекватам я выдаю бан.
И в обще как бы то нибыло, даже оформление моей старой винды выглядит лучше чем этот зашкварный кусок ублюдства в стиле "кот матроскин". Не нравится - я не заставляю. Всего плохого.
его мегаублюдским(да, да, именно таким) дизайом От тебя советы по дизайну вообще слушать грешно, о чём говорит выбранная тема оформления твоего проводника Windows. У нас с тобой разные взгляды на красоту, по этому твои советы, адресованные мне, идут лесом. [IMG] Потом после того как я ему сделал несколько обнов на сервере, мы посрались и он мне их офнул(крч киданул меня вио на привязку). После этого я и стал заниматся крякингом софта Просто детский сад. "Меня кинул какой-то человек, а программисты-то буржуи эдакие, написали такой софт, на который меня кинули. Я не могу ничего плохого сделать плохому человеку, но надо кому-то сделать плохо. А сделаю-ка я плохо программистам. Чего удумали, деньги-то зарабатывать."
Самый очевидный вариант — откатывать изменения элементов пошагово и смотреть, когда начнёт всё корректно работать.
Как по мне, так ерунда какая-то Ну так и пройди мимо. 5к явно не стоит Дизайн здесь вполне гармоничен и проработан, чего не сказать о многих других. На мой взгляд только заголовки групп форумов как-то не очень вписываются в общую тематику дизайна: слишком сильно выделяются.
CPW - это всего лишь утилита, которая подготавливает файлы для последующей обработки программой launcher/patcher.exe. Здесь нужно будет обучать уже китайский патчер работе с защищёнными архивами.
Всегда учили:"если делают тебе неприятно,не пытайся сделать им так же" Я б тут вставил свои пару копеек, но повествование тянет на целый топик.
Насколько я знаю на этой версии еще был серверный elements.data конвертированный 29 => 27 на сервер Запусти отдельно gs, чтобы сервер написал, в чём проблема.
Все данные в верной кодировке. Тогда проверь кодировку самого скрипта регистрации и всех его файлов. Должно быть UTF8.
Проверь, точно ли у базы и у таблиц кодировка utf8_general_ci? По дефолту обычно встаёт latin_swedish, что может привести к такому результату.
Имена участников (разделяйте запятой).
