Примерно 5 секунд занимают все редакторы чтобы прочесть файл.Почему? Чьи редакторы? Какой файл? elements.data Все шаровые.В ude это время значительно меньше.
Возьмем редактор Npcgen.Мне нужно всего 3 листа из всего elements.data(мобы нипы и ресурсы),тоесть нужно читать до 80 листа а не до 215(как в 145).Для чего мне пихать бонусы,типы и так далее в редактор. Окей, ещё упрощу, а то, похоже, непонятно. Скорость доступа к рандомным 4к блокам на HDD составляет 0.3 мб/сек. Скорость доступа к рандомным блокам внутри оперативки 200 мб/сек. Берём оба числа и делим: 200 / 0.3 ~ 600-650. В 600 раз быстрее получать те же данные из оперативки, перед этим потратив 1 сек на загрузку всего файла. Примерно 5 секунд занимают все редакторы чтобы прочесть файл.Почему?
Попробуй Scratch - этот язык отточит твои навыки и доведет их до недосягаемых для нас высот. И снова не обошлось без хамства и сарказма.А куда без него.
так как у тебя, писать на шарпе нельзя. Если был более правильный вариант чтения elements.data без внешних файлов,я бы с удовольствием выслушал. Дальше Например, массив размеров листов, который тоже не обеспечивает поддержку новых версий без повторной сборки бинарника. Слишком много пафоса для новичка, который не знает хотя бы про массивы Возьмем редактор Npcgen.Мне нужно всего 3 листа из всего elements.data(мобы нипы и ресурсы),тоесть нужно читать до 80 листа а не до 215(как в 145).Для чего мне пихать бонусы,типы и так далее в редактор.
То что меня устраивает софт который я покупаю, это называется подсос? Парень, я понимаю что ты чат боец и герой луки, но если ты уже и вызывался что-то кому-то рассказать, аргументируй свои слова, не стоит переходить на личности. Если мне нравится я покупаю, если не нравится, прохожу мимо, и так устроен весь мир, кенты твои в свою очередь говнят редакторы/интерфейсы и тут же хвалят их (так как лучше в шаре нет) и так как ума написать свою лучшую альтернативу нет. У вас всех какое то странное мышление...если человек сказал что то хорошее за меня это не значит что он мой друг,родственник,кент как ты выше высказался... Если мне нравится я покупаю, если не нравится, прохожу мимо, и так устроен весь мир, кенты твои в свою очередь говнят редакторы/интерфейсы и тут же хвалят их (так как лучше в шаре нет) и так как ума написать свою лучшую альтернативу нет. Давно исправился? http://clip2net.com/s/3HNtTtO
Вах к концу чтения файла цпу по всей видимости бредил словом "если", а поле Value было затерто до артефактов Нужно было создать вариант чтение elements.data без конфигов: 1)Так как редактору нужны только Id,Name,Icon 2)Просто не хотел использовать конфиги 3)Грузить конфигами дольше чем так как у меня. На счет Value,его конечно можно было бы вообще не использовать но так уж получилось. Если был более правильный вариант чтения elements.data без внешних файлов,я бы с удовольствием выслушал.
Цепляться за интерфейс в программе логике считаю не разумным. :DС тобой бы щас Гадес поспорил ибо по его мнению GUI самое важное,а функционал так...валяется где то на втором плане.
На счет бана и расшарки - я это прекрасно понял, по этому мой текст так же актуален. Если ты бы понял все сначала то не сказал бы вот это Тебя же добавили за то что ты слил софт
готов ли ты вложить свою душу в проект, просидеть над ним месяц, а то и два, и потом получить от 70% получивших продукт только негатив. Да,это реально обидно)Такие как гадес будут по всякому пытаться подпортить настроение.
5. Добавка к 4 пункту. Лука, обращение тебе, ты противоречишь самому себе. Когда тебя просили что-то изменить в своем софте, ты кричал: Не пользуйтесь тогда, если не нравится. LOGIC????? Ты перечитай тему с редакторами,как здесь так и на соседних форумах.Отказывал я только тем кто явно выявлял хамство в сообщении... 2. Лука, как сказали выше, ты "прыгнул выше головы", моя с тобой беседа в скайпе вообще ничего не доказывает. Доказывает?Кому я что должен доказывать?Тебе?Или джолану?Или возможно гадесу? Переписка просто показала что ты вообще не был в курсе ситуации.Даже думал что я для начала расшарил софт и из за этого они меня забанили...
Я нигде не писал здесь что у соседей лучше. Свой первый бан ты получил именно за фразу о лояльности администрации соседнего форума. Просто так никого не банят и не удаляют. Под раздачу просто так тоже не попадают, как минимум нарушение правил форума с твоей стороны было, из-за которого и был принят за хплане. И знаешь что самое удивительное, это все же не была ошибка, даже хплане не такой упоротый дебил. Не позорься дальше, твое парнокопытное упорство утомляет. Первый бан был из за того что ты меня спутал с каким то Xplane,когда я зарегал второй аккаунт ты начал доказывать мне что я Xplane. Позорится?Не уж то эта тема меня позорит?Или ты со своими понтами?Или джо с криками? Ну а ты в очередной раз доказываешь свою неадекватность. Я свое дело сделал)Дальше решайте сами какой софт писать какой нет.
зарегистрировался Я что-то про регистрацию писал? У тебя нет логики или как? 1)Если я не был зарегистрирован на соседнем форуме,как я мог говорить что там все лучше? 2)Если бы я до того времени занимался чем то в сфере пв,я бы не начал здесь с глупых вопросов 3)Я нигде не писал здесь что у соседей лучше.
Вопрос. Ты баран? Не факт что это я а не ты. Я даже не стал дочитывать до конца,а знаешь почему?Потому что я зарегистрировался на kn1fe через месяц после регистрации тут. http://clip2net.com/s/3HLywzi 2)На кнайфе сидеть я начал с сентября когда kn1fe мне начал помогать в некоторых вещах.А теперь делай выводы,адекватный администратор. --- добавлено: 22 фев 2017 в 00:50 --- Открою небольшую тайну: таск в разы сложней любого другого файла из-за громоздкости структуры Большая не значит сложная.
Тут твой друг Гоша, говорит иначе об удобном софте. Почитай его первый софт, судя по его словам, софт далеко неудобен. Как говорится "На вкус и цвет товарищей нет",так вот что я думаю о платном софте по отдельности: Pck module:Программа хорошая,удобная,здесь цена соответствует качеству.Есть некоторые недостатки но они угасают. Perfect Quest Editor:Интерфейс не очень,возможности неплохие,особенно нравится фильтр.Есть баги так же иногда для того что бы сделать что то изменяю в таске от рея чтобы найти некоторые значения ибо они спрятаны так что их не найти.Большой недостаток в том что цена очень завышена Region Editor&&Precinct Editor:Редакторы хорошие,есть недостатки(то же сохранение)но возможность рисования нормальна.Судя потому что один сделан из другого его стоило бы продавать по 1к. Perfect Aipolicy Editor:Я его получил недавно и о нем сложилось не самое хорошее мнение в момент первого открытия,ибо на большом мониторе не было видно галочек. На счет другого 1)Опять же порадовал поиск 2)Редактор условий сложно освоить,ибо не совсем удобный 3)Редактор процедур нормальный. 4)Судя по тому что у Aipolicy сложная структура,то цена может считаться нормальной Ude: Программа идеальная,изредка встречаются мелкие баги но они не так важны.Как по мне цену даже можно было бы повысить. Редактор шопа Ude:Программа хорошая но не много завышена цена Pwadmin:ну здесь просто невозможно чем то быть недовольным. Npcgen: Так же,программа отличная Path Editor:Сказал бы если знал что она делает среди платного софта. --- добавлено: 22 фев 2017 в 00:41 --- со всеми в хороших отношениях и заметь, посуду не бьет. :DЕго не блокировали за просто так)
А теперь ты будешь писать софт мне и другим? Я буду продолжать делать софт на шару,но пока не достаточно знаний чтобы схватится со сложными сервисами или файлами. Некоторые редакторы невозможно переписать в короткое время,даже если ты был бы профессионалом,например pwadmin или Ude. --- добавлено: 22 фев 2017 в 00:07 --- Сила, как раз, в том, чтобы не поддаваться на любые провокации. Если ты крякнул что-то, то сиди и юзай тихо сам. Бан это не совсем провокация...Я сдерживался когда меня просто оскорбляли и провоцировали,не смотря на то что у меня этот софт с лета.
Забей. Ты нагадил всем кто приобретал этот софт, теперь уж точно ни кто не увидит обновлений, о чем я предупреждал тебя еще месяц назад, но ты превзошел все ожидания, выше головы прыгнул. А теперь ты будешь писать софт мне и другим? Нужен ли мне или другим твой софт? Но ведь тебе по барабану на это, ты даже не задумывался об этом потакая своему честолюбию и мелким амбициям. Возможно кому то нагадил.Но многим так же помог,ведь работать с удобном софтом на много быстрее и приятнее.Те у кого его не было,теперь обретут) Но я повторюсь:не задевали бы меня,я бы никого не трогал.Но здесь почему то постоянные провокации,попытки нагадить,оскорбить и т.д..
Работает лучше без него Работает лучше с лицензией, а не когда твои данные уходят какому-то левому дяде. :DЗдесь нет страха что кто то лицензию отнимет)А так мой айпи хоть пусть на десктопе напишет...мне от этого ничего не будет.
Имена участников (разделяйте запятой).
