"Худший" результат - всего 3 предупреждения (даже не ошибки) у первого шаблона. Вы не шаблоны открываете а обычные HTML страницы которые не используют нормального функционала. Ещё раз убеждаюсь что вы полный ноль в этом. Ну раз пошла такая петрушка ок. Тестируем: ----------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.ebay.com/ https://validator.w3.org/nu/?doc=http%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2F ----------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.google.com (самая начальная и почти пустая страница) https://validator.w3.org/nu/?useragent=Validator.nu%2FLV+http%3A%2F%2Fvalidator.w3.org%2Fservices&doc=https%3A%2F%2Fwww.google.com ----------------------------------------------------------------------------------------------- https://yandex.ru/ (самая начальная и почти пустая страница) https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F ----------------------------------------------------------------------------------------------- https://aliexpress.com/ https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Faliexpress.com%2F ----------------------------------------------------------------------------------------------- И это всё крупные порталы на вашем валидаторе, который уже давно все послали из-за его устаревшего компилятора. И старых методов проверки. Ещё спорить будем? Отсюда вывод, вы сами 0 полный но хотите показаться таким умным. Знаете иногда молчание золото. И это тот самый случай, только насмешили, спасибо. PS: Ах да, открываем код каждого из этих известных сайтов, и любуемся сколько JS подключено. А потом осознаем, ничтожность сказанного вами выше. Такие сайты тоже не идиоты делают и содержат. Удачи.
За вёрсткой обращайтесь: http://www.vortexweb.net Не знаю кто это, но им бы для начала не помешало научиться верстать. https://validator.w3.org/nu/?doc=http://www.vortexweb.net/ [IMG] Я прошу прощения уважаемый, но вы судя по всему сами мало понимаете в верстке, может в php вы и гуру, но ссылаться на валидатор который до сих пор работает на 70% по стандарту web 2.0 по меньшей мере глупо. Возьмите любой современный профессиональный темплейт, и проверьте его на этом валидаторе. Думаю вы будете очень удивлены. Во вторых если вы указываете на скриен на путь подключений файлов, учитесь понимать когда header на обычной html странице выносится отдельно в папку modules например или в 2 папки от корня, и какие пути должны быть когда он подключается по средствам echo или include это уж вы точно должны понимать. Так что прежде чем кого либо обвинять в неверности верстки, немного анализируйте факты.
Имена участников (разделяйте запятой).
