Любая версия Эксклюзивный дизайн

Скачать: https://yadi.sk/d/PIud8EnBtGkYB

За вёрсткой обращайтесь: http://www.vortexweb.net
Skype: VortexWeb.net

Не знаю кто это, но им бы для начала не помешало научиться верстать.
https://validator.w3.org/nu/?doc=http://www.vortexweb.net/

P. S. Пользуйтесь 7zip'ом. Для тех, кому лень качать 210 мб: http://rgho.st/6RTTpLFmZ

ну не нужно рубить с конца желание новичков заработать) каждый крутиться как может))

Я прошу прощения уважаемый, но вы судя по всему сами мало понимаете в верстке, может в php вы и гуру, но ссылаться на валидатор который до сих пор работает на 70% по стандарту web 2.0 по меньшей мере глупо. Возьмите любой современный профессиональный темплейт, и проверьте его на этом валидаторе. Думаю вы будете очень удивлены. Во вторых если вы указываете на скриен на путь подключений файлов, учитесь понимать когда header на обычной html странице выносится отдельно в папку modules например или в 2 папки от корня, и какие пути должны быть когда он подключается по средствам echo или include это уж вы точно должны понимать. Так что прежде чем кого либо обвинять в неверности верстки, немного анализируйте факты.

Открываем, к примеру, https://wrapbootstrap.com/ и берем несколько рандомных шаблонов:

1) https://wrapbootstrap.com/theme/inspinia-responsive-admin-theme-WB0R5L90S
Валидатор - https://validator.w3.org/nu/?doc=http://webapplayers.com/inspinia_admin-v2.7/
2) https://wrapbootstrap.com/theme/unify-responsive-website-template-WB0412697
Валидатор - https://validator.w3.org/nu/?doc=https://htmlstream.com/preview/unify-v1.9.7/intro.html
3) https://wrapbootstrap.com/theme/smarty-website-admin-rtl-WB02DSN1B
Валидатор - https://validator.w3.org/nu/?doc=http://theme.stepofweb.com/Smarty/v1.1.5/HTML/start.html

"Худший" результат - всего 3 предупреждения (даже не ошибки) у первого шаблона.
А теперь опять смотрим на красную "портянку" с анализом Вашего сайта: https://validator.w3.org/nu/?doc=http://www.vortexweb.net/

На скрине я указываю на подключение JS в начале страницы.
Ах да, к недостаткам еще отнесу подключение кучи JS и CSS вместо всего 1 JS и 1 CSS. Grunt / Gulp (на выбор) Вам в помощь.

Так что процитирую еще раз свою фразу:

Вы не шаблоны открываете а обычные HTML страницы которые не используют нормального функционала. Ещё раз убеждаюсь что вы полный ноль в этом. Ну раз пошла такая петрушка ок.
Тестируем:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.ebay.com/
https://validator.w3.org/nu/?doc=http://www.ebay.com/
-----------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.google.com (самая начальная и почти пустая страница)
https://validator.w3.org/nu/?userag...or.w3.org/services&doc=https://www.google.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------
https://yandex.ru/ (самая начальная и почти пустая страница)
https://validator.w3.org/nu/?doc=https://yandex.ru/
-----------------------------------------------------------------------------------------------
https://aliexpress.com/
https://validator.w3.org/nu/?doc=https://aliexpress.com/
-----------------------------------------------------------------------------------------------
И это всё крупные порталы на вашем валидаторе, который уже давно все послали из-за его устаревшего компилятора. И старых методов проверки.
Ещё спорить будем? Отсюда вывод, вы сами 0 полный но хотите показаться таким умным. Знаете иногда молчание золото. И это тот самый случай, только насмешили, спасибо.
PS: Ах да, открываем код каждого из этих известных сайтов, и любуемся сколько JS подключено. А потом осознаем, ничтожность сказанного вами выше. Такие сайты тоже не идиоты делают и содержат. Удачи.