BL Stranger

https://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?sa=1&wmid=117425155010 пож

Привет!!) ЗЫ. Не часто приходится писать подобные вещи))

Твоего гоповское поведение так и не изменилось, ты все так же пытаешься "втереть".

На каком основании ты станешь арбитром?

Источник: https://arbitrage.webmoney.ru/doc2.htm

и снова улизнуть пытаешься с темы..не нужно.

чего агритесь, пока как наблюдатель побуду а там видно будет.

всё это произошло меньше чем за сутки с момента первого перевода на WM. Да и не важно это. Во-первых ты ничего не имел против этого и подтверждал это в переписке, Во-вторых ты всю сумму получил, до единой копейки. Да и задержка средств - не повод для подобных действий, тем более к человеку который и без того рисковал переводя такую сумму тебе. Теперь же я вправе её требовать назад, чем в принципе и занимаюсь.

Что-то я сомневаюсь что ему хотелось или хочется это делать...

я тоже считаю, что не важны сроки оплаты, важен сам факт, что оплата была выполнена как факт, а значит исполнитель обязан отработать заказ либо вернуть деньги.
--- добавлено: 8 июн 2015 в 15:43 ---


Я думаю, что если доводы истца будут убедительны для арбитров, то чаша весов склоняется к нему быстро, тем более у истца персоналка, а у ответчика формальный. Обычно прислушиваются в первую очередь к персональным аттестатам.

Договоренность была на полдня и оплата в течении часа, полная сумма, не "частями". Я ему говорил про своих клиентов и указал сроки "1 неделя".
На следующий день я узнал, что он - Сахарок, дальше дело принципа.

Я думаю, что если доводы истца будут убедительны для арбитров, то чаша весов склоняетс к нему быстро, тем более у истца персоналка, а у ответчика формаль

правильно, если опоздал клиент с оплатой, можно смело присвоить его всё же перечисленные деньги. Крутой подход)

а я и не скрывал этого. Перед тобой моей вины не было, но и ты меня с основного скайпа не добавлял, поэтому и добавил молча с другого, в чем проблема?

господи какая разница? 1 час или чутка больше? Странгер ты сейчас явно "обосрался" и все твои ответы жалкие...

а, так дело все же в личной мести, тогда все понятно. Правда не понял почему и за что, важен сам факт, что это сахарок и его можно смело кинуть с формулировкой опоздал с оплатой.

Я тут новичек,но решила подключиться.
Вопрос..что значит дело принципа ? По мере оплаты ты делал работу. То что,вы договорились оплата в течении часа,он перевел,часть,затем еще и еще.
Он предупреждал о задержках,в итоге он все выполнил. Принципы твои никого не интересуют. Тебе заплатили-сделай работу или верни деньги.

Я толком ничего в этом не понимаю, но черт, прочитав его ответ на иск, такое чувство, что Stranger просто не хочет делать работу.
Человек перевел часть суммы, следовательно ты уже должен был что-то делать (хотя я думаю, что ты даже не начинал работу), после тебе ВСЕ РАВНО докинули оставшуюся часть, но ты, за место того, чтоб доделать работу до конца, как добросовестный программист, сваливаешь СВОЮ "нехотелку" на заказчика.
Не хорошо как-то получается

Из темы уже давно понятно, что дел с данным человек я иметь не хочу и не собирался. Он недобросовестный партнер и всегда думал о своей выгоде, можете прочитать, что я писал выше.
Работу я начинал, потому что большая часть работы - это сам бот для отправления и получения предложений обмена, он у меня уже был готов, я только не начал писать программную часть сайта.

Деньги возвращай и не работай. Кто-то заставляет?