С развитием технологий новое человеческое поколение не успевает за ним и в итоге видим поколение людей, которые делают сайты на юкозе и думают, что они Артемии Лебедевы. Так вот, я о CMS, фреймворках и конструкторах сайтов (Adobe Edge/ucoz).. Я считаю, что распространение их — глупый поступок, потому что становится всё меньше людей, которые разбираются в коде, которые еще что-то могут показать. В общем видим лишь потребление продукта и минимум создания. Что вы думаете на эту тему, согласны ли вы с моей мнением?
откровенный бред человека, имеющего о процессе разработки софта лишь романтическое представление. фреймворки - это хорошо и правильно, соответствует best practices ведущих софтверных команд, снижает затраты на рефакторинг и поддержку кода . Куча костылей и говнокода - это best practices джунов. Вывод очевиден.
Я конечно не всегда поддерживаю прогресс, особенно мне не по нраву атомная бомба и прочие разработки подобного рода, но по данной теме полностью согласен с pdev.
Медленно но верно форум приобретает статус "Политических и левосторонних взглядов по защите прав и софта." сначала Roymike теперь и это. Что плохого в том, что человек создает сайт на юкозе? что такого в упрощении создания самого сайта? хорошие кодеры всегда будут востребованы на рынке, ибо на юкозе многого не сделаешь.
Ну и откуда эти кодеры возьмутся? Если легче не изучать язык, а в конструкторе набросать различных модулей и сайт готов. Твой коммент похож на речь Дюши из USB Слишком много слэнговых слов, значение которых приходится разгадывать, такое ощущение, что ты пытаешься слэнгом задавить меня, мою точку зрения. Но суть в общем понятно. Фреймворки удобны только для тех людей, кто умеет разрабатывать что-то сам, без помощи фреймворков, если человек понимает всё, что скрывается за одной строчкой кода фреймворка, то он может им пользоваться для снижения затрат на рефакторинг и поддержку кода. Но когда фреймворками пользуются новички, методом Ctrl+C Ctrl+V, от него толку НОЛЬ. Больше толк будет, если те же новички будут Ctrl+C Ctrl+V пользоваться на простых сайтах, где всё видно глазками, а не так что за кодом Код: <button type="button" class="btn btn-danger" data-toggle="collapse" data-target="#demo"> simple collapsible </button> <div id="demo" class="collapse in">...</div> , позволяющим создать эффект сворачивания, скрывается большое количество javascript и CSS кода, о котором начинающий разработчик, наверное, и не догадывается, но всё равно он сделал качественный сайт, который может даже продать. Но дело дойдёт до внедрения чего-то чего нет во фреймворке — разработчик и попадёт впросак.. Поэтому такая шаблонность вредна
ок) видимо ты 1Сниг) ведь реальную чушь написал, осознание бредовости твоего топика придет со временем, а пока очевидно будешь поливать всех "ни на что не способных" программистов отходами своего интеллекта, ведь они не хотят писать велосипеды и тратить уйму времени на покрытие тестами давно уже реализованного и оттестированного кода.
Чувак однозначно не потребитель) А если по теме, то: "С развитием технологий новое человеческое поколение не успевает за ним и в итоге видим поколение людей, которые проебывают сутки напролет в интернете, делая вид, что работают, и думают, что они все дохуя Стивы Джобсы. Так вот, я о проебывании времени, порно сайтах и однобоко мыслящих дегенератах, заполонивших интернет.. Я считаю, что доступный каждому интернет — глупый поступок, потому что становится всё меньше людей, которые действительно занимаются делом, не делают вид, что занимаются, а реально занимаются. Все меньше людей, который говорят, и делают, а не разводят пиздаболию на каждом шагу и при каждой удачной возможности. В общем видим лишь потребление продукта и минимум создания. Что вы думаете на эту тему, согласны ли вы с моей мнением?"